04082, м. Київ, вул. Пріорська, 14 (БЦ «Пріорська 14»)
marianadiadechko@gmail.com
Чому важливо детально аналізувати пропозиції конкурентів у закупівлях?
З нашого досвіду юридичного супроводу публічних закупівель можна сміливо стверджувати: навіть, якщо переможцем тендеру визначили конкурента, це ще далеко не кінець історії.
Якщо вже витратили кошти, час та зусилля на підготовку тендерної пропозиції, то варто боротися далі.
Для прикладу, маленька корисна історія.
Відбувалась закупівля дороговартісного обладнання. Є запит замовника на обладнання з конкретними характеристиками, під які чітко підпадає товар, що пропонується клієнтом. Тобто, замовник бажає купити якісний товар, що має відповідні технічні та якісні характеристики.
В процесі аукціону конкурент значно знизив ціну від початкової і в третьому раунді клієнт вже не мав можливості конкурувати по ціні та посів 2-ге місце в аукціоні. Відразу після проведеного аукціону, клієнт звернувся з питанням проаналізувати документи того самого конкурента, який підозріло знизив ціну до самого мінімуму.
Отже, під час аналізу документів конкурента, серед стандартного пакету документів детально розглянули технічну специфікацію.
Так, з першого погляду, конкурент запропонував саме необхідні замовнику технічні характеристики товару та навіть надав посилання на власний сайт.
Але, є одне але. Зовсім нещодавно проводився майже аналогічний тендер іншим замовником та з цим конкурентом брав у ньому участь і наш клієнт. Та учасник-конкурент вказував на той самий товар дещо інші технічні характеристики.
Копаємо глибше. Із завантажених декларацій про відповідність встановили виробника товару, промоніторили офіційний сайт цього іноземного виробника та виявили справжні характеристики товару.
Заявлені учасником-конкурентом у технічній специфікації характеристики товару не відповідали дійсним технічним характеристикам товару, що визначені виробником.
Виявляється, для певних недобросовісних учасників закупівель, зміна технічних характеристик товару на власному сайті під конкретний тендер, є «нормальною» практикою.
Звісно, було знайдено й інші невідповідності в документах пропозиції, що подані конкурентом, та після визначення переможцем цього самого недобросовісного конкурента, подано вимогу замовнику, що надало можливість моєму клієнту скористатися своїм правом на участь у закупівлі дійсно «прозоро» та вибороти перемогу.