04082, м. Київ, вул. Пріорська, 14 (БЦ «Пріорська 14»)
marianadiadechko@gmail.com
Для бізнесу періодичні запити від правоохоронців чи прибуття їх з ухвалою суду з вимогою надати документи не дивина. Так, зазвичай, несподівано та неприємно, але потрібно бути готовим до такого сценарію та заздалегідь укласти договір з адвокатом, який невідкладно прибуде до місця проведення процесуальної дії для здійснення юридичного супроводу.
Для розуміння необхідності участі адвоката під час здійснення правоохоронцями тимчасового доступу до речей і документів («виїмка») наведемо приклад з нашої практики.
Адвокат представляв інтереси торговельного підприємства та супроводжував весь хід здійснення тимчасового доступу до речей і документів. Все розпочалося з несподіваного приїзду працівників прокуратури та Нацполіції за місцем здійснення господарської діяльності клієнта.
Працівники прокуратури прибули вже наступного дня після винесення ухвали слідчим суддею та вимагали негайно надати оригінали документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Адвокату надано копію ухвали та весь час підганяли директора і бухгалтерію в наданні документів. Звісно, кілька годин «несподіваним гостям» довелося почекати, адже підприємство було економічно активним, обсяг первинки дуже великий, а тому пошуки необхідних документів потребували часу.
Під час складення протоколу розписували документи по порядку, згідно ухвали слідчого судді. Адвокат зі свого боку, трішки роз’яснював прокурору, що вказано в комерційних інвойсах з Китаю (оскільки ті були складені іноземною мовою), рахував кількість товару, розповідав процедуру розмитнення товарів та документальне оформлення цієї процедури. А далі було цікаво та напружено: перелік документів в ухвалі закінчився, але представники прокуратури наполягали, щоб підприємство надало також товарно-транспортну накладну, яка б підтвердила доставку товару кінцевому покупцеві.
Адвокат компанії пояснив, мовляв, вибачте, але на цьому все. Отримуйте нову ухвалу, потім будуть документи. Поки між собою працівники прокуратури та поліції на підвищених тонах виясняли, хто з них пропустив ТТН у клопотанні слідчому судді, директор компанії отримав копію протоколу та всі чемно попрощалися.
Через місяць був новий візит з новою ухвалою, але на велике розчарування органу досудового розслідування, документу вони так і не отримали. Обійшлися додатковими поясненнями та бухгалтерською довідкою.
Для клієнта ця історія завершилася без жодних клопотів, а ми поклали до своєї професійної та життєвої «скриньки» цінний досвід спілкування з правоохоронними органами з успішним фіналом.